Prebiehajú prihlášky do súťaže Interiér roka Spolku interiérových architektov. Pri tejto príležitosti vás pozývame prečítať si rozhovor s predsedom poroty Robertom Majkutom o mechanizmoch, ktorými sa riadi svet súťaží, o problémoch, ktorým sa porotcovia venujú a o najdôležitejších otázkach z pohľadu účastníkov .
Robert Majkut, predseda poroty súťaže SAW Interiér roka
V zaslaných žiadostiach musí byť schopnosť urobiť krásnu vizualizáciu spojená s efektívnou a efektívnou implementáciou.Chceme ich prečítať a ukázať širšiemu publiku, že práca interiérového dizajnéra nie je jednoduchá, originálna, mnohostranná práca vyžadujúca veľa rôznych zručností. A zároveň im ukázať, že práve preto sa oplatí pracovať s ľuďmi s najvyššou úrovňou kompetencií.
Ktoré súťaže pre interiérových dizajnérov považujete vy, skúsený tvorca, za najpozoruhodnejšie?
Myslím, že sa oplatí začať organizáciou ihriska a rozdelením súťaží do základných skupín. Na tomto mieste vynechávam rozlišovanie podľa tém, teda dizajn domu, bytu, jednotlivých miestností či produktov - spracované široko alebo úzko. Kľúčové rozdelenie sa podľa mňa týka organizátorov a mechanizmov, ktoré riadia boje, ktoré nás zaujímajú. Prvý typ, pravdepodobne najprestížnejší, je, keď sa okolie rozhodne rozlíšiť vynikajúce projekty.
Pozrime sa naňho bližšie.
Organizátormi sú tu zvyčajne profesionálne orgány, ktoré chcú vybrať a propagovať najlepšie projekty prostredníctvom výberu a nominácií.Dobrým príkladom sú ceny Mies van der Rohe alebo Pritzker Foundation. Tu sa nemôžete uchádzať o účasť, môžu vás vybrať iba porotcovia alebo nominátori, napr. kritici alebo priemyselní novinári.
Tento typ súťaže považujem za jednu z najprestížnejších, ale aj najdôležitejších a najhodnotnejších. Pretože snahu hľadať, analyzovať a nakoniec oceniť tie najlepšie práce majú ľudia s uznávaným odborným postavením. Mechanizmus, v ktorom tvorca iba realizuje svoj projekt a všetky ostatné záležitosti zostávajú v rukách porotcov - veľmi transparentný - je jedným z dvoch, ktorý považujem za vhodný.
A ten druhý?
Druhým mechanizmom – a ten súťaž SAW predstavuje – je ten, keď účastníci sami prihlasujú svoje projekty, ale ich aktivity tam končia. Zvyšok patrí porotcom, ktorí podľa prijatých kritérií čo najobjektívnejšie posudzujú hodnoty jednotlivých diel, ich kvalitu, nápaditosť, progresívnosť, originalitu pri výbere hotových riešení i pri tvorbe vlastných.A potom udeľujú ceny.
Ako sa však oba tieto súťažné vzorce líšia od mnohých iných?
Organizátori odmeňujú tvorcov – nie tvorcov organizátorov. Hoci sa o tom málo hovorí, už je bežným javom, že organizátormi súťaží pre dizajnérov z rôznych oblastí, interiér nevynímajúc, sú zástupcovia biznisu súvisiaceho s dizajnom alebo napríklad inštitúcií. Za účasť v takýchto bojoch musíte zaplatiť, často dosť veľa.
Existujú viac či menej radikálne príklady. V súťaži International Property Awards sa to deje na zrozumiteľnej úrovni. Zúčastniť sa oplatí, prihlášok je veľa a v rámci cien získate okrem iného: právo používať znak, strana v publikácii so zhrnutím ocenenia a pod. - to je podľa mňa prijateľný mechanizmus. Tým skôr, že organizácia súťaže, práca porotcov, PR a publikačná činnosť - to všetko stojí peniaze.
Finále je gala, na ktoré sa platí vstupné zvlášť, takže účasť sa uzatvára vo výške okolo tisíc libier. Napriek tomu je tu všetko, ako som povedal, v rozumných pomeroch. Za tým je však ríša temnoty.
Čo to znamená?
Mám na mysli súťaže, ktoré majú obrovské rozpočty na vytváranie a zvyšovanie vlastnej prestíže. A toto sú tie najznámejšie. Patria k nim napr. Cena za dizajn Red Dot. Bol to práve on, kto ukázal svetu, že sa dá aj takto konať a urobiť zo súťaže biznis. Otázne je tu nespočetné množstvo veľmi úzkych kategórií, zámerne zostavených tak, aby v jednej z nich mohol vyhrať takmer každý účastník.
A čo viac, tu platíte zvlášť za účasť a zvlášť za výhody, o ktorých by sme intuitívne povedali, že by mali byť bezplatné. Ide o každú emanáciu ocenenia, ako napríklad použitie loga súťaže na ocenenom produkte. Ide teda o určitý druh podnikania, nie o súťaž. Inštitúcie, ktoré ich organizujú, generujú zisky v miliónoch eur.
Je ťažké nemať rezervu na tento typ činnosti.
Vždy som veril a veril, že súťaže sú na to, aby odmeňovali tvorcov. Teraz – pozorujem, že časť z nich sa používa na financovanie biznisu organizátorov. Nemecko v tomto vedie. Poplatky skrývajú v propagačných balíčkoch - musíte platiť za mediálnu prítomnosť, používanie loga a ďalšie podobné výhody. Víťazstvo stojí peniaze - okrem sošky a rámu na stene aj faktúra na niekoľko tisíc eur za balíček pre víťaza.
Považujem to za odsúdeniahodné. Pretože ak niekto prezentoval projekt tak dobrý, že si zaslúži vyznamenanie, mal by byť prirodzene odmenený a nie zaplatené. Za zabezpečenie finančnej základne projektu by mali byť zodpovední sponzori, ktorí pri takýchto príležitostiach propagujú svoje produkty a značky, využívajúc pozornosť profesionálov zameraných na podujatie.
Možno je to naivné, ale myslím si, že je to vznešené myslenie. A tak sme urobili v SAW.
Povedzte, prosím, ešte pár slov o vzorci súťaže Asociácie.
Vzorec je celkom jednoduchý a veľmi transparentný. Žiadne agresívne pumpovanie značky, žiadne umelé budovanie popularity. Predpokladáme, že víťaz by mal byť odmenený a nie dostať faktúru za účasť. Víťazi vybraní porotcami získajú ceny financované sponzormi, tento rok sú to interiérovým dizajnérom dobre známe spoločnosti: Barlinek, XAL, Sonte ako aj Duravit, Glamora, IGP a VASCO. SAW ako organizátor funguje čisto spoločensky, za účasť sa neplatí, ako porotcovia neúčtujeme žiadnu odmenu.
Zároveň je to súťaž pre profesionálov, o ktorej rozhodujú profesionáli. Myslím tým, že k účasti pozývame aj ľudí mimo združenia, ale formálne sme si stanovili požiadavku na vzdelanie v odbore. Účastníkmi súťaže samozrejme nemôžu byť osoby patriace do predstavenstva združenia alebo podieľajúce sa na organizácii podujatia.
Spôsob výberu víťazov má byť tiež transparentný.
Hlasovanie bude kolektívne. Zasadá komisia, ktorá po formálnom zaradení prihlásených prác - t.j. potvrdení, že spĺňajú zákonom stanovené kritériá - vyberie prvý užší výber. Projekty, ktoré sa do nej kvalifikujú, vyhodnotí porota na neverejnom zasadnutí v desiatich aspektoch. Kto nazbiera najviac bodov, vyhrá. Medzi porotcami preto nie je priestor na vyjednávanie o výsledku. Len v prípade nerozhodného výsledku predpokladáme diskusiu a hodnotenie, ktorý aspekt je dôležitejší - alebo, obrazne povedané, ktoré body majú vyššiu váhu.
Ak sa to stane, a stalo sa tak v prvom vydaní, som si istý, že bude živá diskusia, pretože jednotliví porotcovia sú obzvlášť citliví na rôzne otázky. Niekto pre funkčné problémy, iný pre farbu, niekto má skvelé oko na zachytenie plagiátov na fotografiách, a tie môžu projekt diskvalifikovať.Táto skupina pri pohľade na projekt z mnohých uhlov spoločne rozhodne, ktorý z prihlásených projektov je najhodnotnejší. A bude udeľovať ceny - nie malé.
Ktoré aspekty projektov budú brať do úvahy porotcovia súťaže SAW?
Ako SAW sa snažíme propagovať dobré modely profesionálnej práce - súťaž má teda aj ukázať, čo sa oplatí odporučiť a odmeniť. Predveďte práce našich kolegov, ktorí navrhujú to najlepšie.
Takže máme záujem o vysoký štandard profesionálnej dizajnérskej práce. V predložených žiadostiach je preto potrebné spojiť schopnosť krásnej vizualizácie s efektívnou a efektívnou realizáciou. Chceme ich prečítať a ukázať širšiemu publiku, že práca interiérového dizajnéra nie je jednoduchá, originálna, mnohostranná práca vyžadujúca veľa rôznych zručností. A zároveň im ukázať, že práve preto sa oplatí pracovať s ľuďmi s najvyššou kompetenciou.
Pokiaľ ide o špecifiká - dôležitá je funkčnosť. Technika. Kvalita výroby. Využitie rozpočtu a zdrojov klienta. Tu určite vyniknú smart projekty, ktoré rozumne manažujú konkrétny potenciál. Samozrejme, budeme hľadať aj zaujímavé štýlové, výtvarné, proekologické a uvedomelé nápady. Všetko, čo je emanáciou trvalého pokroku charakteristického pre toto odvetvie.
A na záver, čo by ste poradili menej skúseným interiérovým dizajnérom, ktorí uvažujú o účasti v konkrétnej súťaži?
V prvom rade sa treba dobre pozrieť, čo sa za súťažou skrýva. Mladí ľudia či značky väčšinou nemajú mnohotisícové rozpočty a propagačné efekty víťazstva môžu vyjsť poriadne draho. Preto by ste mali venovať pozornosť tomu, či víťazstvo skutočne prinesie nejaký úžitok. A nie vždy sa musíte riadiť uznaním súťaže.
Bojujú sa možno s nižšou prestížou, ale aj nižším vstupným prahom a rozsahom podobným ako na veľkých podujatiach.Patria sem napríklad ocenenia alebo vyznamenania udeľované uznávanými tlačovými titulmi. Je tiež potrebné pripomenúť, že nepracujeme pre súťaže. Navrhujeme tak, aby spĺňali konkrétne ciele stanovené investormi. Dosiahnutie cieľa je meradlom úspechu a konkurencia môže tento úspech len zviditeľniť. Preto treba hľadať súťaže, ktoré sa na to zameriavajú a propagujú najlepších tvorcov tým najčestnejším spôsobom.
Súťaž Interiér roka Asociácie interiérových architektov je najväčšia, najprestížnejšia a úplne nezávislá súťaž interiérových dizajnérov v Poľsku. Založili ju samotní tvorcovia, aby podporili funkčné a krásne interiéry, originálny dizajn a osvedčené profesionálne postupy. Autori najlepších projektov z rokov 2019-2022 v dvoch kategóriách – súkromné a verejné interiéry – získajú ceny v celkovej výške 100 000 PLN. Porotcovia čakajú na individuálne a tímové prihlášky do konca septembra. Výsledky sa dozvieme v apríli 2023
Organizáciu podujatia umožnili milí sponzori: Barlinek - strategický partner, XAL a Sonte - hlavní partneri a Duravit, Glamora, IGP a VASCO - výkonní partneri. Patrónmi SAW sú značky REHAU a JUNG.