Až donedávna sa najvyššie poschodie domu používalo ako technická miestnosť. Slúžil ako sklad, komora alebo práčovňa / sušiareň, t. J. Interiér, ktorý sme zriedka navštívili. Priestor v podkroví má však jedinečné čaro, ktoré sa snažíme stále častejšie využívať pri rozhodovaní o prispôsobení podkrovia technickej miestnosti.
Hlavnou nevýhodou podkrovia, ktoré môže sťažiť využitie priestoru, je zlá izolácia podkrovia. Takzvaný. chladné podkrovie je bežnou záťažou pre rodinné domy. Ako izolovať podkrovie, aby ste sa pred tým chránili? Medzi najbežnejšie materiály na izoláciu konštrukcie domu patria: polystyrén, minerálna vlna a polyuretánová pena. Dnes berieme posledné dva pod mikroskop a skúmame, aký je najlepší spôsob izolácie podkrovia.
Podkrovná izolácia penou
Polyuretánová pena sa nanáša striekaním . Spočíva v striekaní prípravku na povrch, ktorý po niekoľkých sekundách napučí, vytvorí penu a tým sa prispôsobí povrchu. Táto metóda izolácie peny vám umožní dostať sa na každú, aj najmenšiu medzeru, vďaka ktorej si môžeme byť istí, že povrch je dôkladne chránený.
Izolácia s PUR polyuretánovou penou v podkroví je pomerne účinná . Profesionáli sú schopní pokryť podkrovie priemernej veľkosti za jeden deň .
Izolácia podkrovia polyuretánovou penou - výhody a nevýhody
Presnosť je silným bodom penovej izolácie . Izolačná pena počas postrekovania pokrýva celý povrch, takže riziko nesprávnej izolácie je dosť nepravdepodobné a pravdepodobnosť tepelných mostov je nízka. PUR pena je ľahká , takže sa nemusíte starať o príliš veľkú izoláciu zaťažujúcu podkrovie.
Polyuretánová pena - v porovnaní s minerálnou vlnou - zle absorbuje vlhkosť a má oveľa vyššie parametre tepelnej vodivosti . To znamená, že má lepšiu tepelnú izoláciu, takže si zachováva teplý vzduch. Loftová pena je neatraktívnym krmivom pre hlodavce. A čo viac, vďaka starostlivému vyplneniu všetkých zátok a vrstiev, polyuretánová pena redukuje úzke medzery, v ktorých by mohli škodcovia potenciálne hniezdiť .
Má čistá pena nevýhody? Pomerne silnou nevýhodou, ktorá často diskvalifikuje túto metódu, sú náklady na penenie . Izolácia polyuretánovou penou je v priemere dvakrát tak drahá ako minerálna vlna . Malo by sa však pamätať na to, že táto metóda umožňuje roky veľmi presnú izoláciu strechy a riziko nesprávneho napenenia je takmer nulové. Náklady na izoláciu podkrovia polyuretánovou penou v budúcnosti sa určite vyplatia vo forme nižších účtov za kúrenie.
Odporcovia metódy izolácie polyuretánovej peny často vyvolávajú otázku bezpečnosti materiálu a vplyvu látky na ľudské zdravie . Pri striekaní musia odborníci nosiť špeciálne kombinézy, masky a respirátory, aby boli chránené pred škodlivými účinkami chemikálií. Vytvrdzovanie izolačnej peny kolíše v priebehu 48-72 hodín, počas tohto času by sa miestnosť nemala používať. Ľudia, ktorí majú problémy s dýchacími chorobami alebo citlivými na chemikálie, by mali byť obzvlášť opatrní . Preto by sa malo zabezpečiť, aby spoločnosť, ktorá sa zaoberá izoláciou podkrovia polyuretánovou penou, nás dôkladne oboznámila so všetkými postupmi a preventívnymi opatreniami.
Podkrovná izolácia vlnou
Druhým obľúbeným spôsobom izolácie podkrovia je použitie dosiek z minerálnej vlny . Na izoláciu podkrovia sa odporúča najmä dvojvrstvový systém, ktorý spočíva v inštalácii vlny medzi a pod krokvami, čo významne zníži riziko tepelných mostov. Aby sa znížila cirkulácia vzduchu, je dobré prikryť vlnu bariérou proti parám a fóliám prepúšťajúcim pary, vďaka ktorým bude vlna dobre chránená, nebude absorbovať vlhkosť a zachovávať si svoje tepelnoizolačné vlastnosti. Malo by sa zabezpečiť, aby sa vlnené panely pevne pripevnili na steny pomocou špeciálnych prírub. V opačnom prípade bude izolačný systém netesný, keď sa dosky navzájom posúvajú, čím sa vytvoria medzery, cez ktoré bude unikať teplý vzduch.
Ak sa rozhodneme izolovať podkrovie minerálnou vlnou, malo by sa zabezpečiť, aby panely boli inštalované osvedčeným tímom. Izolácia podkrovia vlnou z dôvodu zložitej štruktúry miestnosti (napr. Strechy plášťa) vyžaduje vysokú presnosť.
Alternatívou k tradičnému upevneniu vlnových dosiek je tzv vlna fúkania . Pozostáva z fúkania vlny vo forme jemných granúl, ktoré zakrývajú každú povrchovú medzeru. Vlna sa vďaka hustote materiálu usadí a nepohybuje sa a riziko tepelných mostov je nízke.
Otepľovanie podkrovia vlnou - výhody a nevýhody
Medzi výhody tohto spôsobu izolácie podkrovia patria nepochybne nízke náklady a popularita použitia vlnových panelov . V porovnaní s penou je vlna omnoho lacnejšia. Okrem toho je minerálna vlna osvedčeným izolačným riešením, ktoré často odporúčajú stavebné spoločnosti, ktoré sa môžu pochváliť rokmi izolácie. Pokiaľ ide o zvukovú izoláciu strechy, podkrovná vlna výrazne prelomí penu . Ťažká a kompaktná vlna z veľkej časti zastavuje zvuky prichádzajúce zvonka - napríklad zvuk dažďa búšiaci na plechovú strechu.
Izolačná vlna je zvlášť nepriaznivá u peny, keď porovnávame stupeň pokrytia povrchu a tesnosť izolácie . Špatne nainštalované vlnené panely sa môžu kĺzať nadol a vytvárať medzery, cez ktoré bude unikať teplý vzduch.
Minerálna vlna pre povaly môže tiež absorbovať vlhkosť , čím zvyšuje tvorbu húb alebo plesní. Neodporúča sa izolovať podkrovie minerálnou vlnou, ak existuje riziko hniezdenia hlodavcov. Potkany alebo oštepy sa radi postarajú o vlnu a zničia náš izolačný systém.
Pena alebo vlna?
Nie je možné jednoznačne povedať, aká je najlepšia izolácia podkrovia . Každá metóda izolácie podkrovia má svoje silné a slabé stránky. Pre niektorých je izolácia z minerálnej vlny jedinou správnou metódou, pre iných - vlna je relikvie a je čas použiť novšie metódy, t. J. Izoláciu podkrovia polyuretánovou penou. Spor pokračuje a na stavebných fórach je možné pozorovať dve skupiny - tzv mealybugs and peny - ktorí sa snažia presvedčiť zvyšok účinnosti danej metódy tepelnej izolácie podkrovia.
Oplatí sa konzultovať s odborníkmi, poznať trh a predovšetkým pokojne zvážiť všetky argumenty za a proti, pretože rozhodnutie o vyrážke môže mať za následok ochladenú pôdu.